Ty, kteří jste se přihlásili k odběru novinek přes email o hráčích, kteří do zápasu nenastoupí, tak jste si možná všimli, že ty informace teď v poslední době přestaly chodit. Někdo si možná oddechl, protože mu přišlo, že těch mailů je dost 🙂

Je to z důvodů, že jsme vyčerpali počet operací u robota, který informace zasílá. Ve free řežimu je těch operací 5000 na měsíc zdarma. Nám to vydrželo od 28.listopadu do cca 23.prosince. A to jsem ještě ty operace dost často v noci korigoval, když jsem byl vzhůru a viděl jsem, že žádný jiný zprávy nejsou.

Proto bych navrhoval, že bysme se složili na nějakou placenou variantu robota, kdo by chtěl ty informace o chybějících hráčích dál dostávat. Osobně si myslím, že je to u střelců naprosto výborná věc, která dost usnadňuje práci a když jsme rychlejší než sázkovka, tak je to pak dost jednoduchý.

 

Tady je ceník a osobně bych preferoval tu variantu za 29 dolarů a robota bych rozšířil kromě informaci o OUT hráčích i o informacích o doubtful hráčích, kteří jsou dost často předpokladem k tomu, že hráč je právě out. Sice to zvýší počet emailů, ale myslím, že to bude stát za to. Já slibuji, že co nejdříve připravím tabulku pro všechny týmy, kde bude vypsáno, které absence ovlivňují které konkrétní hráče. Jako včera v noci, když vypadl Kawhi Leonard a to znamenalo zvýšenou usage pro Aldridge a Gasola.

Do komentářů pod facebookový příspěvek napište, kdo byste přispěl a podle počtu lidí, bysme tu částku rozpočítali mezi lidi na těch 29 dolarů. Takhle jednoduše docílíme toho, že každý uvidí částku kolik je potřeba zaplatit a nikdo si nebude myslet, že se na tom chci nějak obohatit, kdybych si každýmu řekl o kilo 🙂

 

https://www.facebook.com/ooigzu/posts/1894866460724757

 

V tomto článku bych chtěl zjednodušeně vysvětlit hráčské vazby a názorně ukázat, kde zjistit informace, pokud napříkald zjistíte, že nějaký hráč chybí.

Nedávno jsem tu představil možnost, že vám ze svého robota můžu zasílat informace o chybějícím hráčích, kde se k odběru můžete přihlásit zde v tomto formuláři.

[contentblock id=23 img=iframe.png]

Tyto informace si také můžete získávat sami na Twitteru nebo na stránce Rotoworldu , která ale bere informace z Twitteru, takže je to o něco pomalejší, na druhou stranu vám tam v případě chybějícího hráče ale napíšou, u koho by se mohla zvednout vytíženost a odehrané minuty. Viz, tento týden, kdy v utkání Clippers s Brooklynem chyběl Blake Griffin.

A všichni tři hráči, kteří jsou na tom obrázku podtržení a kde psali, že se budou starat při Griffinově absenci o ofenzívu, tak šli do overu. Takhle to prostě v NBA funguje, když takhle důležitý hráč pro ofenzívu chybí, tak se jeho střely musí tozdělit mezi ostatní členy. A většinou jsou to ty stabilní hráči základní pětky. Pokud v tom týmu není nějaká extrémní marodka.

V určení toho jak důležitý hráč chybí vám může pomoct další stránka na rotoworldu s tzv. depth charts. Což je hierarchie pozic u jednotlivých týmů. Ten kdo je úplně nejvýše, tak je současný starter a člen základní pětky.  Hráč, u kterého je ten červený čtvereček a v něm S nebo značka dolaru(netuším přesně co to je:), tak u toho je nějaký zdravotní problém. Když najedete myší nad ten čtvrereček, tak vám vyskočí informace o tom zranění a jak je vážné. Ideální pro nás je situace, kdy je tam co nejvíce červených čtverečku, pro týmy už vůbec ne:)

 

PG a SG jsou pozice, kdy hráč co má PG, tak může v případě zranění hrát klidně i SG. SF a PF můžou taky hrát na obou pozicích a konečně PF a C se v případě zranění, také můžou objevit na obou pozicích, když je tam hodně zranění. Takže například u Memphisu, kde těch zranění je na obrázku hodně, tak ofenzíva bude viset hlavně na Marcu Gasolovi. Akorát zrovna u Memphisu je problém, že hrajou pomalu a dobře bráněj, takže to je jeden z nejméně ideálních týmů na sázení na počet bodů. Taky ten jejich trenér dost často dělá divný tahy, kdy nechává hráče sedět. Ale v situaci, která je teď u Memphisu, tak kdyby to byl jiný ,,normální,, tým, tak se vyplácí dávat na Gasola.

Jak už jsem tu psal, problém je, že tyhle informace, že někdo nenastoupí se objeví až nejdřív hodinu před zápasem, kdy hráč třeba zkusí předzápasovou střelbu a pak se rozhodnou, jestli to zkusí nebo ne. Takže pro nás Evropany, tohle musíme podstupovat s tím, že se moc nevyspíme. Na druhou stranu, když ty informace máme a použijeme je rychleji než zareaguje sázková kancelář, tak pak druhej den v kolbence usínáme na soustruhu s blaženým úsměvem na rtech.

No a pokud nechcete tohle řešit a chcete si probdít skoro celé noci až do dubna se mnou u basketu, tak plánuju z důvodu rychlosti informací založit WhatsApp skupinu, kam rovnou budu posílat tipy podle informací, kdo bude chybět.

[contentblock id=24 img=iframe.png]

Když se podíváte sem na výsledky od 24.11, kdy jsem si upravil kritéria pro výběr předzápasových sázek a řekl si, že se teda moc teď nevyspím, tak určitě uznáte, že to stojí za to.

Chce to taky mít hodně účtů u sázkovek, protože je to také o tom najít co nejnižší hranici. Já doporučuju tohle mimo našeho Tipsportu. Sportingbet, Unibet, Bet365, Betfair, Marathonbet, Tonybet, Tempobet.  Uvidíme co po novým roce, kdo bude mít tady registrace a kde všude půjde sázet, díky agentu Burešovi.

[contentblock id=16 img=iframe.png]

 

Jak tipovat střelce v NBA?

NBA se nám rozběhla a sázkové kanceláře denně nabízejí kurzy na to, kolik který hráč v zápase vstřelí nebo nevstřelí bodů. V následujícím článku napíšu pár svých tipů nebo postřehů, které jsem cca za tři roky co střelce sleduju získal. Jsou to moje postřehy a moje metoda, netvrdím, že je správná a někdo jiný může střelce tipovat úspěšně úplně jiným systémem.

 

[contentblock id=2 img=adsense.png]

 

1. Základem jsou odehrané minuty hráče. Nesázím na hráče, kteří hrají v průměru pod 30 minut na zápas. Všechno je to o příležitosti. Sázení na střelce v NBA má tu výhodu, že někdo prostě těch cca 95 bodů musí dát 🙂
2. Informace. Píšu to hodně často, ale díky sociálním sítím(tady mám na mysli zejména Twitter), můžeme mít lehký náskok před sázkovými kancelářemi. Bod 2 souvisí s bodem 1. Na Twitteru se může objevit například zpráva, že Lebon James bude v dnešním zápase odpočívat. To znamená, že cca kolem 20 střeleckých pokusů, které má Lebron za zápas, tak se musí přesunout na jiné hráče. Tady je tabulka, u koho narostl počet využití v zakončení, když minulý rok nebyl na palubovce Lebon.

 Takže v tenhle okamžik musíme být rychlejší než sázkovka a rychle vsadit na Kyle Irvinga, protože jeho počet střeleckých pokusů by měl ještě narůst. Jednu nevýhodu tohle má a to je to, že tyhle informace se většinou začnou objevovat až večer našeho času, kdy se týmy připravují na zápasy na předzápasovém tréninku a tady se ty absence kvůli zranění nebo nemoci ukážou, když se nějaký hráč nezůčastního ranního předzápasového tréninku. Takovéhle příležitosti – sázku na Irvinga, pak sázkové kanceláře hodně rychle stahují, takže je potřeba být rychlý.

3. Vegas je náš kamarád. Je dobré a vždycky koukám najdříve na zápasy, který mají nejvyšší celkový součet nastřílených bodů a zároveň třeba handicap -3 na jeden z týmů, protože je předpoklad, že by ten zápas měl být vyrovnaný a to znamená, že většina hvězd a zároveň střelců by měla odehrát svojí obvyklou porci minut a mít svůj obvyklý počet střel. Obecně je lepší vybírat hráče ze zápasů, kde by podle Vegas ten průběh měl být vyrovnaný, protože zejména v druhé půlce sezóny, když se blíží playoff a je potřeba šetřit síly, tak se může stát, že když tým vede o 20 bodů, tak váš hráč prosedí čtvrtou čtvrtinu na lavičce s ručníkem kolem krku a bude pít teplý kakao a dívat se, jak to mydlej proti sobě náhradníci 🙂

4. Matchup hráč proti hráči. V NBA je pět pozic PG,SG,SF,PF a C. Tyhle pozice brání ve většine případů proti sobě a proto je dobrý hledat matchup, kde je špatný obránce vs. hráč, který hraje hodně minut a má hodně střel. V lize jsou dobří a špatní obránci, třeba se nevyplácelo dávat v minulých sezonách PG proti Clippers, ale letos zatím Chris Paul polevil a nebrání tak dobře. Nebo se nevyplácí dávat pozici SF proti Spurs, kde teď řádí K.Leonard.

5.Sázkové kanceláře. Používám nejvíce Tipsport, kde jsou schopný vzít sólo zápasy za hodně, ale mám účty u více sázkovek, protože ty hranice jsou různý a jelikož dávám pouze overy, tak každý bod se počítá. Teď mi nevyšel dvakrát po sobě KA Towns o jeden bod. Takže hledat co nejnižší hranici. Sázkovky nejsou blbý a ty hranice jsou vypsaný dobře většinou. Další sázkovky, které je potřeba mít, ale kde je potřeba to hrát rozumně a nepálit to za baráky. Třeba Fortuna je strašně posraná. Ale všechny český + Marathonbet, SPortingbet, bet365 – i když tam jsou ty lajny dost vysoký, Unibet, Tempobet, bwin.

Velmi potěší, když rozboru zápasů věnujete třeba tři – čtyři hodiny a váš vybraný hráč pak na začátku udělá dva rychlý fauly a pak prosedí v prvním poločase 10 minut na lavičce. Nebo prostě nemá střelecký den, i když všechno statistiky hraje pro něj. Tohle se stává a tohle neovlivníme 🙂

V kostce je to zběžně, tak nějak rychle všechno. Určitě jsem na něco zapomněl, tak kdyby měl někdo nějakou připomínku, tak klidně napište. Samozřejmě jako většina US sportů je spousta statistik, které lze sledovat a z toho se dá spousty vyčíst. Průběžně, když mě něco napadne, tak budu článek doplňovat.

 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsanet iusto odio dignissim qui blandit praesent. Nam liber tempor cum soluta nobis eleifend option congue nihil imperdiet doming id quod mazim placerat facer possim assum.

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Nam liber tempor cum soluta nobis eleifend option congue nihil imperdiet doming id quod mazim placerat facer possim assum. Typi non habent claritatem insitam; est usus legentis in iis qui facit.